Washington Times: Трампу следует остановить экспансию России и Ирана на Южном Кавказе

Недавно влиятельная американская газета «Washington Times» опубликовала статью о том, что в настоящее время Россия и Иран увеличивают свое влияние на Южном Кавказе, и остановить это нашествие может Дональд Трамп. Автор статьи австралийский эксперт по международным вопросам Джастин Амлер. Представляем ее вашему вниманию:
В течение, примерно, последнего десятилетия Соединенные Штаты относились к своей внешней политике примерно так – «от ведущего положения до страны, которая держится немного позади от главных политических процессов». Этот курс внешней политики Америки привел к тому, что процессы, проходящие в мире, остались без конструктивного внимания и участия США, от чего мир серьезно пострадал.
Россия, вступившая на каменистую дорогу к некоторой формуле демократии и стабильности, в настоящее время является нео-империалистической державой, которая в любой момент готова вторгнуться на территорию своих соседей, заставляя окружающие ее страны погрузиться в состояние холодной войны, подпирая режимы на Ближнем Востоке, прикрываясь ведением борьбы с ИГИЛ, в то время, как США продолжают держаться в стороне.
В своем стремлении противостоять всему американскому, ослабить Североатлантический альянс и Европейский Союз, Россия задумала создание Евразийского экономического союза, чтобы противостоять ЕС, в то время как Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) является «путинской альтернативой НАТО».
Администрации Трампа придется иметь дело со сложившейся ситуацией, а в отношении широкого круга вопросов внешней политики использовать инструменты, которые, к слову, потеряли свое свойство и эффективность. Задача, поставленная перед Трампом, усложняется с уменьшением дипломатического, политического и военного превосходства США. Помимо России, Китая и других стран, на повестке дня стоит Иран: договор с Ираном, вмешательство Ирана в Евразию и в другие страны Ближнего Востока, а также замороженные конфликты, продолжающие тлеть.
Показательный пример: замороженный конфликт между Арменией и Азербайджаном. Во время распада Советского Союза эти новоиспеченные страны, восстановившие свою независимость, вступили в войну из-за нагорно-карабахского региона Азербайджана. С помощью российских специальных военных сил и оружия, которые увеличили мощь армянских ВС и с помощью военной поддержки со стороны Ирана, конфликт, развязанный Арменией, привел к тому, что Ереван захватил, примерно, 20 процентов международно-признанной территории Азербайджана, а Армения на протяжении длительного времени проводила сильные этнические чистки, убивая этнических азербайджанцев и мусульман, проживающих на данной территории.
В последующие годы централизованное правительство Армении советского стиля находилось в процессе социального застоя, экономической отсталости и зависимости от иностранных подачек, в то время как в стране наблюдался высокий уровень утечки мозгов, который оставил Армению с небольшим количеством инновационных или конкурентоспособных на международном уровне людей. Азербайджан связал свою судьбу с Западом после обретения независимости, и, несмотря на то, что в настоящее время в стране наблюдается экономический спад, обладает динамично развивающейся экономикой, космополитическим обществом, первоклассным образованием и светлым будущим.
Многочисленные неудачные попытки договориться не дали результатов. Усилия Минской группы, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе под председательством Соединенных Штатов, России и Франции, отличаются нерешительностью и не приносят плодов.
В последнее время Азербайджан регулярно противостоит трансграничному нападению Еревана, сталкиваясь с агрессивным поведением Армении вдоль «линии соприкосновения войск» между Азербайджаном и оккупированными регионами Нагорного Карабаха.
В типичном гротескном стиле фотографии тела убитого азербайджанского солдата были широко распространены армянской социальной медией. На распространённых фотографиях видно, что молодой солдат не обладал особым военным снаряжением и специальной формой, которая могла бы предположить, что он был офицером специальных сил, как заявляют власти Армении.
Это нападение последовало после апрельского столкновения 2016 года, когда наступление Армении было настолько агрессивным, что заставило Азербайджан ответить на эту провокацию. Воспользовавшись замешательством противостоящей стороны, азербайджанские военные силы ответили решительно, используя современное оружие, а также тактическое мастерство, что привело к освобождению значительной часть территории Азербайджана, включая важное стратегическое нагорье.
Президент Трамп не скрывал свою неприязнь по отношению к Ирану, к сделке с этой страной и вмешательству Исламской Республики в вышеописанный регион - все эти аспекты носят антиамериканский характер, а также направлены против Азербайджана и Израиля. Как говорится, время – это всё и оно раскрывает многое – во всех армянских действиях легко разглядеть руку России и Ирана.
Зависимость Армении от иностранных государств, в частности, России и Ирана, было подчеркнуто государственной поддержкой со стороны высокопоставленных чиновников вышеупомянутых государств и в виде ошибочного приписывания насилия именно Азербайджану, а не Армении.
Незадолго до трансграничной атаки министр обороны Ирана выступил со строгим предупреждением в адрес Азербайджана, прямо указав свое недовольство недавним успешным визитом премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в Баку. Он заявил, что Иран не потерпит «доступ Израиля к региону и его присутствие в Азербайджане». Сразу же после визита в Азербайджан г-на Нетаньяху и непосредственно перед армянским приграничном нападением, президент Ирана Рухани посетил Армению и выразил удовлетворение тесным сотрудничеством между Ереваном и Тегераном.
Когда президент Армении Серж Саргсян буквально бросился в аэропорт, чтобы лично поприветствовать г-на Рухани, это свидетельствовало о фактической зависимости Армении от Ирана и расценивалось, как подхалимство Еревана Тегерану. В ответ на это Министерство иностранных дел Азербайджана выступило с заявлением, что провокация Армении явно рассматривается, как попытка Еревана «вовлечь третьи стороны в конфликт для сохранения статус-кво».
Углубление русско-армянского военного альянса является наглядным примером попыток Армении втянуть Организацию Договора о Коллективной Безопасности в нагорно-карабахский конфликт. В ответ на регулярные трансграничные атаки, исходящие от Армении, Генеральный директор ОДКБ, российский военный и государственный деятель Николай Бордюжа бросился на защиту Еревана, нападая на Азербайджан в виде агрессивно сформулированного заявления. Кроме того, создание армяно-российских объединенных военных сил и совместной противовоздушной обороны, чтобы держать под контролем «весь кавказский регион», включая поставку ракетных комплексов «Искандер-М» в Армению, вызывает особую тревогу.
Принимая во внимание сложившуюся ситуацию, отношения должны быть восстановлены и вопросы должны найти верный адресат, администрации Трампа не мешало бы остановить экспансию России и Ирана на Южном Кавказе.
www.washingtontimes.com/news/2017/jan/25/donald-trump-should-stem-russia-iran-expansion-in-/
www.ann.az
























