Армения готовится «продать» пять районов подороже

Своей оценкой хода урегулирования карабахского конфликта в беседе с haqqin.az поделился известный аналитик и журналист, проживающий в Праге обозреватель Радио Свобода Вадим Дубнов.

Вадим Дубнов

По его словам, позиции Азербайджана и Армении никак не совмещаются и недавние переговоры в Женеве это подтвердили: «Встреча должна была показать хоть какое-то сближение позиций, какое-то стремление к урегулированию. Она призвана была показать, что переговорный процесс жив».

- На Ваш взгляд, существует ли какой-то взаимоприемлемый вариант урегулирования?

- Это многоплановый вопрос. Если исходить с позиций политических элит обеих стран, то такой вариант не просматривается. Если идеалистически ответить на вопрос: Возможен ли мир? То да, возможен, если свести все к техническому обсуждению деталей. Сейчас ситуация в определенной степени стабилизировалась. Но даже в техническом подходе есть большие сложности.

Непонятно что делать с Лачином и другими коридорами между Арменией и Нагорным Карабахом. Но при наличии политической воли эти вопросы можно было бы решить. Однако этого пока нет. Так что в Женеве если что и обсуждалось, то это «система пожаротушения» в случае обострения конфликта.

- Эксперты, и даже «идеологи Кремля», как их называют (Дугин, Проханов) все активнее говорят о необходимости и даже неизбежности возвращения пяти районов Азербайджану. Но Армения на это пока не соглашается, хотя взамен Азербайджан, по некоторым данным, готов пойти на открытие каких-то коммуникаций с Арменией…

- Во-первых, открытие коммуникаций для Армении недостаточно. Во-вторых, Ереван не очень доверяет этому плану. И в-третьих, Армения, из военно-топографических соображений опасается потерять «пояс безопасности» вокруг Карабаха.

Есть и другие факторы. К примеру, эти пять районов можно в будущем «продать» дороже.  Коммуникации – не та цена, за которую армянская сторона готова их продать.

В Армении существует и опасность политического раскола в обществе, это надо учитывать, не говоря уже о напряжении в самом Карабахе, где даже слышать не хотят о возвращении Азербайджану каких-то районов. И я не уверен, что Ереван, накануне 2018 года и проблем, которые его ожидают, готов к подобным возможным потрясениям.

- А что Вы думаете о варианте ввода миротворцев в зону конфликта после возвращения Азербайджану пяти районов?

- Вопрос в том, какого цвета будут каски? Если они будут трехцветные - российские, то разумеется, Азербайджан на это не согласится, особенно сейчас. Да и раньше эту идею не особо одобряли.

А не российские каски никому кроме Азербайджана не интересны. И однозначно против выступит Армения. Да и вообще я не вижу желающих реально направить туда своих миротворцев, имеющих реальный мандат. Это дорого, рискованно, и не очень популярно.

- А о каких проблемах, которые ждут Армению в 2018 году Вы говорили?

- Речь идет о преемственности власти. Серж Саргсян президентом быть не может, но из власти уходить не хочет. Нынешняя политическая система в Армении многих в общих чертах устраивает. 

Эта модель более-менее жизнеспособна, она неплохо сглаживает внутренние противоречия, выстроена медиа-империя, в нее инкорпорированы различные силы. В 2018 году существует опасность того, что она может взорваться изнутри.

- Возвращаясь к ситуации на линии фронта. На Ваш взгляд, возможно ли обострение, как в апреле 2016 года?

- Да, подобное несколько дневное обострение вполне возможно. Баку нынешний статус-кво не устраивает и это надо донести до мира, который не верит словам. Его надо убеждать делом. Но больше трех, пяти, семи дней обострение продолжаться не будет. Такой нагрузки не выдержат стороны конфликта. Кстати, я считаю, что начавшееся системное давление на Азербайджан со стороны Запада – это, в том числе, попытка убедить Баку воздержаться от резких движений в Карабахе.

С другой стороны, в подобных обострениях иногда заинтересованы сопредельные страны.

В целом сложно будет разобраться какая сторона спровоцирует конфликт и «кто начал первым».