Армения подписывает акт капитуляции

Приезд в Армению Государственного секретаря Совета безопасности Беларуси Станислава Зася, который является кандидатом на пост Генсека Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), свидетельство провальной во всех сферах политики Армении при премьер-министре Николе Пашиняне. 

Пашинян и его команда обещали, что представитель Армении обязательно будет генсеком ОДКБ в оставшиеся полтора года после отзыва Юрия Хачатурова (согласно правилам, представитель страны-члена ОДКБ возглавляет организацию три года). Более того, звучали заявления, что даже если до 2020 года, когда истекает формальный срок главенства Армении, креатура Еревана не будет назначена, то армянская сторона не отступит, не даст согласие на назначение на должность генсека ОДКБ кого-то иного, не представителя Армении. Премьер-министр Пашинян даже одобрил кандидатуру экс-министра обороны Вагаршака Арутюняна, который должен был занять кресло генсека военного союза. 

А еще буквально пару месяцев назад в Ереване четко заявляли, что не ждут визита в Ереван Станислава Зася, который, к тому времени, уже получил одобрение от всех глав стран-участников ОДКБ, кроме Армении. Однако, времена меняются. После недавнего саммита ОДКБ в Бишкеке, Армения, столкнувшаяся с консолидированным мнением и, фактически, поставленная перед выбором: «Или выход из ОДКБ, или, согласие на кандидатуру Беларуси», сдалась. Такой прогноз, кстати говоря, заранее давали источники Media.Az в Кыргызстане, Казахстане и Беларуси. 

Напомним, что должность генсека ОДКБ стала вакантной после того, как представитель Армении Юрий Хачатуров был освобожден от нее в середине 2018 года из-за уголовного преследования. Ереван отозвал Хачатурова, что вызвало недовольство стран-участников организации. Исполняющим обязанности генсека ОДКБ стал российский военный Валерий Семериков. 

Попытки Еревана показать свою значимость и непримиримость вызвали удивление в столицах стран-участников ОДКБ. Не скрыл свое пренебрежение и посол Казахстана в Армении Тимур Уразаев, который вчера, 27 мая, на пресс-коференции в Ереване, отвечая на вопрос Sputnik Армения, заявил, что никакого крупного кризиса в ОДКБ нет.

Как известно, Совет министров иностранных дел стран-членов ОДКБ на заседании 22 мая в узком кругу принял решение внести на рассмотрение глав государств кандидатуру представителя Беларуси Станислава Зася на пост генерального секретаря организации с 1 января 2020 года. Решение должно быть утверждено осенью, но формально именно Станислав Зась сядет в кресло генсека ОДКБ. 

В итоге, по его словам, 22 мая армянская сторона заявила, что вопрос решен и можно двигаться дальше. «Мы считали, что можно было и не останавливаться, мы двигались как до 22 мая, так и сейчас», - отметил Уразаев. 

«Это был больше взгляд через фокус внутриармянских событий. Я не хочу принижать мнение армянской общественности по этому вопросу, но в Казахстане на этот вопрос смотрели совсем под другим углом», - сказал казахстанский дипломат. 

Это, действительно, очередное поражение Пашиняна, который испортил отношения с участниками альянса (чего только стоят его гневные филиппики в адрес президента Беларуси Александра Лукашенко). 

Но Пашинян не был бы Пашиняном, если не подал поражение как свой успех. Оказывается, несмотря на то, что Армения не смогла обеспечить назначение своего представителя после отзыва с поста генсека ОДКБ Юрия Хачатурова, Пашинян уверен, что Ереван «преуспел в ОДКБ». 

Все это время Пашиняна поддерживал глава МИД Армении Зограб Мнацаканян. Он, вслед за своим главой правительства, твердил, что трехлетняя ротация руководства в ОДКБ касается страны, а не личности, пообещал, что Армения пойдет до конца. Но, его не услышали. 

Громкий хор, рассчитанный на внутреннюю аудиторию твердит: «Армения добилась для себя лучшего сценария в ОДКБ». Об этом, к примеру, заявил армянский аналитик Карен Веранян. Интересно, в прошлом году, на фоне громких высказываний и претензий армянского правительства, он смог бы назвать недопущение Армении к руководству в ОДКБ «лучшим сценарием»?