Суровая критика Азербайджана
После прочтения статьи «Интересы Америки» я был очень удивлен, так как она призывала к действиям, вопиюще и явно противоречащим национальным интересам Америки. Авторы статьи Девид Крамер и Ричард Козларич («Время для санкций в отношении Баку») решили, что США пора ввести санкции в отношении своего проверенного регионального союзника и наиболее независимой республики на постсоветском пространстве, а именно Азербайджанской Республики. Видимо, игнорируя происходящее в мире, а именно вторжение России на территорию Украины, ведущее к потенциальной дестабилизации во всем регионе Восточной Европы, а также варварскую войну радикалов ИГИЛ на Ближнем Востоке, авторы статьи поглощены собственным близоруким взглядом на мир.
Находясь в оппозиции и критикуя собственное правительство, я могу принять конструктивную критику недостатков Азербайджана. Я занимаюсь критикой и часто сам критикую. Тем не менее, я не могу принять эту скоординированную, выборочную и специально выдвигаемую на повестку дня кампанию по запугиванию Азербайджана. Во всяком случае, такие кампании обостряют разногласия в обществе и никак не приближают столь необходимые реформы. Крамер и Козларич – известные критики азербайджанского правительства и их позиция в отношении Баку также всем известна. Однако, хотя мои слова их могут расстроить, подобная позиция не являются хорошей основой для осуществления политики и не служат интересам США.
Напротив, отталкивая, противопоставляя и отделяясь от самого ценного союзника в регионе, они начинают служить интересам Кремля и Тегерана. Как ни странно, столь очевидная ситуация ускользает от внимания авторов. Я далек от того, чтобы оправдывать проблемы гражданского общества, с которыми сталкивается регион в целом и Азербайджан в частности. Фактически, многие из тех, о ком пишут авторы статьи, должны быть освобождены из под ареста, а их организации беспрепятственно функционировать. Однако даже беглый взгляд на недавнюю историю показал бы, что это не является результатом высокого регионального профиля Америки или ее активной деятельности, напротив, явной отдаленности Вашингтона, к чему как раз почему-то и стремятся как господа Крамер и Козларич, так и российские лидеры.
Столь узкий взгляд стал бы похожим на видение США лишь сквозь призму Гуантанамо или событий в Фергюсоне, тактики, принятой российскими и иранскими пропагандистами. Странно, что хотя цели и разные, подход совершенно идентичен.
Оба автора, а именно бывший помощник госсекретаря и бывший посол, показывают абсолютное непонимание угрозы, исходящей от неустанной экспансии России и разрастающегося религиозного радикализма в регионе. Меня также озадачивает вопрос, почему в качестве мишени они выбрали самую процветающую страну бывшего Советского Союза, имеющую широко признанное толерантное общество, являющуюся стратегическим партнером Запада в борьбе с терроризмом, с самым современным мусульманским обществом, а также являющийся единственным поставщиком природного газа в Европу в обход России. Видимо, они игнорируют тот факт, что Армения, которая продолжает осуществлять оккупацию около 20 процентов моей страны, наряду с Кубой, Северной Кореей, Суданом и Россией проголосовала против территориальной целостности Украины и отказалась от собственного суверенитета путем присоединения к Таможенному Союзу. Видимо, для авторов американская ставка варьируется в зависимости от личных интересов.
Я верю, что более активное участие США в интересах как Америки, так и Азербайджана. Это также полезно в плане укрепления гражданского общества и продвижении реформ. Однако, подобное участие не может вести к игнорированию стратегических вопросов, таких как мирное, основанное на нормах международного права решение армяно-азербайджанского конфликта, или угроз соседям со стороны России. Также нельзя применять к странам разные стандарты в зависимости от повестки дня, базирующейся на специальных интересах.
Что же касается заявлений о том , что Азербайджан не имеет стратегической важности, то даже поверхностный взгляд на карту покажет, что Азербайджан является единственной страной, граничащей как с Россией, так и с Ираном. Количество времени и внимания, которое авторы тратят на то, чтобы доказать, что Азербайджан не имеет особого значения, говорит само за себя. Азербайджан заслуживает более комплексный и стратегический подход, того же заслуживают и национальные интересы Америки.
ANN.Az
Фото
Видео
