Признание «геноцида» больше всего повлияет на Азербайджан

21.04.2015 17:52

Сегодняшним гостем новостного портала ANN.Az стал юрист Алескер Мамедли. Представляем вашему вниманию это интервью.

- Что хотел продемонстрировать Папа Римский Франциск I, признав так называемый «армянский геноцид»? Может ли быть, что он сделал это под давлением? Отметим, что некоторые политологи предполагают и такую версию.

- При взгляде на исторические корни этого вопроса, становится ясно, что он произрастает из предвзятости. Потому что, фактически, Папа Римский и Ватикан в ходе всей истории ради того, чтобы не столкнуться с гневом Османской империи и не быть уничтоженными, постоянно занимались злыми делами. На самом деле, называть события 100-летней давности геноцидом, абсолютно политический шаг. Это событие не опирается ни на одно историческое событие. Это означает то, что Турецкое государство всегда готово открыть политические архивы и показать события как есть. В период борьбы османская и армянская сторона понесли большие потери. Однако ошибочно называть это событие только убийством армян и геноцидом. Папа Римский, еще будучи в Аргентине уже писал научную работу на эту тему. Именно в преддверии 100-летия этого надуманного «геноцида» Папе в руки попала возможность обнародовать свои записи, и Папа ловко использовал это. Основной целью Папы Римского является опора на политическую историю. Такой шаг Ватикана, то есть признание несуществующего события «геноцидом», является разжиганием конфликтов между рядом государств. Однако это ошибочный шаг Ватикана. Хоть и поздно, но Ватикан, признав свою ошибку, попросит извинений у Турции. Этот шаг Папы Римского, то есть признание этого события «геноцидом», не было осуществлено никем. Это только лишь политический шаг Папы Римского.

- На состоявшемся 24 апреля в Ереване так называемом «геноциде армян» ожидается участие и Папы Франциска. В тот же день в Турции пройдет другое мероприятие «100 лет Чанаккале». Некоторое время назад Папа посетил Турцию. Есть какая-либо непосредственная или косвенная связь между признанием «армянского геноцида» и желанием посетить Ереван сразу после визита в Турцию с данным визитом? Может быть, что Папа остался недоволен визитом?

- Турция в последние 10 лет переживает внутренний рост. Несмотря на экономические кризисы, на Турцию они сильно не повлияли. Параллельно с этим, соседние с Турцией страны экономически слабы. Поэтому, как и многим другим странам с вражеской позицией, Ватикану также не нравится это развитие, и при наличии возможности, осуществляет свои планы против Турции. Нет никакой связи между этим шагом Ватикана с последним визитом Папы Римского в Турцию. Ватикан не хочет, чтобы Турция наладила более широкие связи с развитыми странами. Несмотря на то, что связи Турции с Израильским государством, можно сказать, в очень плохом состоянии. Однако Турция, до сегодняшнего дня сказав свое слово, заняла свое место среди мировых стран. Для Турции не имеет очень плохих последствий то, что эти связи в плохом состоянии. Вся проводимая Ватиканом против Турции работа направлена на предотвращение ее развития. Отношения между Ватиканом и Азербайджаном были очень теплыми, и Ватикан, делая этот шаг, по меньшей мере, должен был учитывать нас, а затем принимать решение. Очень жаль, что Ватикан не занял эту позицию. Напротив, проявил очень агрессивное отношение. Основной причиной этому было предотвратить растущий авторитет в регионе.

- Европарламент принял резолюцию о вымышленном «армянском геноциде». После подобных шагов Папы Римского и Европейского Парламента можно ли ожидать каких-либо шагов от мировых стран, особенно стран Европы и США?

- В целом, в последние годы между странами мира идет процесс признания геноцида. Особенно, где есть немного сильное армянское лобби, где есть немного армянского общества… Они, используя эти дела, хотят признания своего вымышленного «геноцида» мировыми странами, и выносят не имеющие юридического основания политические решения. Признание этого вымышленного «геноцида» парламентами маленьких областей США за счет сильного армянского лобби не означает, что этот «геноцид» признан всем миром. Однако эти процессы нужно пресекать. Основной целью армян в признании этого вымышленного «геноцида», помешать развитию, еще большему росту такого большого государства как Турция. Если мы посмотрим на последние 15 лет, то увидим, что у армян нет особо больших успехов в этом направлении. Потому что мировые страны знают, что армянские исторические архивы в плачевном состоянии. Поддерживающие этот вымышленный геноцид, в целом, хотят в каком-то роде воскресить пропадающих армян.

- Премьер-министр Турции Ахмед Давутоглу уволил своего главного советника с армянскими корнями Этьена Махчупяна вр время эскалации этих отношений. Его увольнение связывалось с выходом на пенсию, однако когда-то он заявлял, что не является националистом: «Несмотря на это, события 1915 года я называю «геноцидом». Как вы прокомментируете назначение армянина по национальности на такую должность и его увольнение в такой ситуации?

- Уже много лет желание Турции вступить в Европейский Союз не реализуется. Турция абсолютно искренна в своем желании вступить в этот союз. Однако Европейский Союз в этом вопросе абсолютно неискренен. Например, принимает в этот союз отстающую от Турции и по демократическим, и по экономическим показателям Болгарию, Турции же говорит: нет. Отсюда становится ясным нежелание Европы принять в свои ряды мусульманскую страну и ее еще большего усиления. Как другую причину можно указать то, что среди стран Европейского Союза представление в парламенте, принятие решений определяется в соотношении с количеством населения. После 81-миллионной Германии идет Турция с 76-миллионным населением. Поэтому и Германия, и Европейский Союз не хотят, чтобы Турция смогла сказать в Европе свое слово. Этого не желает ни одна страна Европы.
В результате проводимой Ахмедом Давудоглу и Раджаб Таййиб Эрдоганом политики Турция превратилась в страну, продолжающую традиции Османского государства. Турция после полного развития хотела стать членом Европейского Союза. Однако каждый раз под каким-то предлогом Турцию не принимали в этот союз, и сейчас не принимают. Давудоглу, избираясь в премьер-министры, назначил армянина по национальности своим советником, и объяснил, что в этом шаге нет никакой ошибки. Потому что в соответствии с проводимой им политикой. Он назначил своим советником и курда. С этой точки зрения, Махчупян использовал благие намерения Давудоглу. Кроме этого, Давудоглу проделал большую работу для истории Турции. Вдобавок, исследовал историю Турции, написал несколько книг. Эти книги являются большим пособием для будущих поколений в изучении правды. В целом, живущие и работающие в Турции армяне – Махчупян, журналисты газеты «Агос» и другие, найдя подходящую трибуну, доказали, что являются националистами. На самом деле, советничество не является должностью, связанной с возрастом. С возрастом мышление человека еще больше развивается. Для того, чтобы не придавать этим событиям политическую окраску, Махчупян был отстранен от должности именно в связи с возрастом.

В Турции действуют армянские школы, церкви. Если это событие геноцид, то тогда связи не были бы так развиты. В результате опроса, проведенного в армянской деревне, мнение населения было таково: «Если бы в отношении армян был геноцид, нас бы сейчас здесь не было». Думаю, что после этого предложения нет надобности в высказываниях армянских политиков.

- В прессе основной причиной, по которой Папа назвал вымышленный «армянский геноцид» самым страшным геноцидом ХХ века называется то, что армянская диаспора перечислила в банк Ватикана 25 миллиардов долларов. Насколько эта новость может быть достоверной?

- Это вымышленные слова. Потому что армяне никогда не выделят столько денег, чтобы Папа сказал эту фразу. Вообще, это не те вещи, которые можно купить за деньги. Христиане всегда поддерживают друг друга. Этот нюанс показал себя еще раз в ватикано-армянских отношениях. Папа, хоть и неправильно, но делает свои политические шаги. Однако со временем, хотя и поздно, Папа Франциск осознает эту ошибку.

- Какое влияние окажут эти напряженные отношения на вопрос открытия турецко-армянской границы? Турция вновь сдержит свое слово?

- На самом деле, Турция, чтобы стать сильнее хочет обращаться более толерантно. Это было более очевидно в 2007-2008 годы. Государственные чиновники хотят устранить проблемы с соседними странами не хотели проблем с какой-либо страной региона. Вопрос открытия турецко-армянской границы проблема не сегодняшнего дня, она осталась с 1993 года. В период углубления карабахской проблемы у правительства Турции в связи с данным вопросом было несколько желаний. Первое – освобождение Карабаха, возвращение азербайджанцев, беженцев и вынужденных переселенцев на родные земли. Второе – отказ от притязаний на исторический геноцид, потому что эти притязания являются большим ударом по имени такой страны как Турция. Ни одно из этого Армения не выполнила. После этого была возможность открытия границ между Турцией и Арменией. Эта договоренность также не получилась, и документы были посланы в архив. В то время Азербайджанское государство выразило Турции свою обиду, и Турецкое государство увидев это, приняв во внимание позицию Азербайджана в данном вопросе, первым условием для открытия границ поставило решение карабахской проблемы. С большим сожалением отмечу, что это желание пока что не реализовано. Не думаю, что в период такой напряженности отношений границы между Турцией и Арменией откроются. По крайней мере потому, что правительство Армении пока что не приняло ни одно из условий.

- На фоне нынешней политической напряженности, какое направление примут отношения между Евросоюзом и Азербайджаном? Что должен предпринять официальный Баку в нынешнем тяжелом положении Турции?

- Признание вымышленного «армянского геноцида» окажет большее влияние на нас, чем на Турцию. Потому что Турции терять нечего, то есть Турция не понесла ни материальный, ни моральный ущерб. Больше ее имя упоминалось в политических вопросах. Однако у нас потерь много. Первая из потерь – Карабах. Вообще, признание вымышленного «армянского геноцида» очень опасно для Азербайджана. Потому что европейские страны часто говорят об определенных стандартах. Основным предметом европейских стандартов является предотвращение нарушения прав человека.
Кроме того, в этом вопросе мы не должны ждать Турцию. Если в армянском вопросе есть страна, которая поступает несправедливо, мы сразу должны любым путем выразить свой протест. Например, мы могли бы отвергнуть эти действия Ватикана, его политику. Свой протест мы могли бы выразить политическим путем – то есть демонстрацией пересмотра наших отношений с Ватиканом. Наши отношения с Ватиканом всегда были очень хорошими. Ватикан в этом вопросе должен был принять во внимание Азербайджан, а потом принимать решение. Ватикан создает проблему из ничего. То есть несуществующему событию придали статус геноцида. Если Ватикан считает правильным такую оценку мировых событий, почему он придает статус геноцида не Ходжалинскому геноциду, являющемуся истинным геноцидом, а какому-то вымышленному событию. Настоящий геноцид армяне совершили против нас, и мы пока что с имеющимися у нас видеокадрами, фотографиями, доказательствами всему миру показываем, что геноцид был совершен против нас. Несмотря на все наши попытки, этот вопрос мировые страны не признают. Ватикан, использовав близость между официальным Баку и Ватиканом, еще больше углубил наши проблемы. Азербайджан в эти дни должен быть более активным, предпринять новые меры против армянской политики, и в каждой стране по всему миру должен заявлять, что настоящий геноцид был совершен против нас. Поэтому мы всегда должны прижимать армян в угол. В таких вопросах официальный Баку всегда должен оказывать любую возможную поддержку, быть рядом с Турцией. И заявлять, что Азербайджан всегда был и будет рядом с Турцией.

Орхан Асланлы

www.ann.az

Вам понравилась новость?

Поделиться в социальных сетях