Как появилась Луна?

Американские
геохимики, проведя наиболее точное на сегодняшний день измерение
содержания изотопов в лунных образцах, опровергли самую распространенную
теорию формирования Луны и допустили сильное испарение планеты в
прошлом. Как передает ANN.az, исследование опубликовано в журнале Nature.
Геохимики проанализировали содержание
трех стабильных изотопов калия в лунных и земных породах. Полученные
данные указывают на почти одинаковое содержание таких разновидностей
атомов в образцах со спутника и планеты, что указывает на общность их
происхождения.
Эти результаты объясняют две новые модели формирования спутника Земли, которые предполагают, что в далеком прошлом планета столкнулась с крупным небесным телом.
В первом сценарии на орбите планеты сформировался силикатный диск и
затем — Луна. Согласно второму, почти вся мантия планеты испарилась —
была сдута в окружающее планету пространство, где и происходило
формирование спутника.
Однако лунные образцы содержали немного
больше тяжелого изотопа, калия-41, чем земные. Теоретические расчеты
показывают, что это возможно при условии, что формирование Луны происходило при давлении, примерно в десять раз более высоком, чем нормальное атмосферное давление на Земле. Это поддерживает второй сценарий.
Стандартное объяснение происхождения спутника предполагает, что Земля столкнулась с обломками небесного тела размером с Марс,
из обломков которого, а не мантии планеты, в дальнейшем сформировалась
Луна. Эта гипотеза, сформулированная в середине 1970-х годов, является в
настоящее время общепринятой.
www.ann.az






















