Простит ли Запад Путина за то, как он поступил с Украиной? - WASHINGTOPOST

Недавно всемирно известная американская газета "Washingtonpost" опубликовала статью о роли Путина в украинском кризисе, а также вариант возможного разрешения ситуации, предложенной Фредом Хиатом. Представляем ее вашему вниманию: 

Весомый аргумент свидетельствует о том, что президент России Владимир Путин совершил большую ошибку.


Из-за нарушения Путиным  украинского суверенитета, Украина, скорее всего, станет больше смотреть в сторону запада, чтобы добиться стабильности в стране и процветания. Россия будет все больше оказываться в изолированном состоянии и беднеть. И,в конечном счете, Москве придется столкнуться  с  ответственностью за Крым.


Это довольно утешительная теория, которая может легко стать поводом для исключения более сложных путей решения украинского кризиса: Если Путин в конечном итоге проиграет, почему мы должны пойти на разного рода неприятности и финансовые трудности, а также столкнуться с санкциями, которые может ввести Запад, принимая во внимание тот факт, что эти санкции серьезно ударят по экономике страны?


К сожалению, Украина не понимает, что именно это важно для Путина. 


Это чистая правда, что русские были бы более обеспеченными в долгосрочной перспективе, если Украина - и, если на то пошло, сама Россия, были намерены провести экономическую интеграцию с Европой. Русским жилось бы намного лучше,  если бы Кремль не пытался контролировать своих соседей и принял то, как Запад подробно объяснил и показал в последней четверти века, что геополитика уже не является игрой с нулевой суммой.


Но в долгосрочной перспективе благосостояние русского народа не является главной заботой Путина. Его также не заботит восстановление величия России или восстановление советской империи, хотя он и говорит об этом, и, несомненно, относится к этим аспектам, как к желаемым в будущем.


Первостепенные цели Путина остаться у власти, сохранить доступ к богатству России для себя и его ближайшего окружения, а также сокрушить любые демократические ростки в России, что в конечном итоге может заставить его расплатиться за свои злодеяния. Он является случайным лидером, бывшим агентом КГБ, которого назначил Борис Ельцин в качестве своего покровителя в период  слабых  сумерек своего президентства. Теперь, как босс  мафии, он не может просто ждать выхода на пенсию.


Как показатели(сильные и слабые стороны) прошлой недели выглядят с этой точки зрения?


Мы не можем знать, как все будет в конечном итоге. Но рассмотрим один из правдоподобных сценариев:


Крым  становится  де-факто протекторатом  России. Западные лидеры, благодарные, что Путин пока не распространил свое вторжение дальше, сожалеют о том, что произошло с Украиной, но мало возможностей, чтобы обратить ситуацию вспять. Некоторым чиновникам откажут  в выдаче виз в Соединенные Штаты, несколько встреч будут отменены. Через  шесть месяцев или год, эти санкции будут забыты, и Запад начнет поощрять Путина вернуться к бизнесу как обычно.


В то же время, с другой точки зрения, Путин может достичь довольно многого. Он может напомнить НАТО, что расширение гарантий безопасности бывших советских республик и народов Варшавского договора это не игра; может Западу на самом деле нужно бороться за Грузию или Молдову. Запад не хочет воевать с Россией, и ему  не хочеться  расширять связи с Россией после шумихи о взаимном партнерстве.


Он расчленил бы третью бывшую советскую республику (после Молдовы и Грузии), которые теперь  частично контролируются  из Москвы. Это должно было стать полезным предупреждением  для соседних стран, которые меньше и слабее Украины, например, для Армении и Беларуси.


Таким образом, Путин  будет и в дальнейшем вмешиваться в дела Украины. Украинцы должны будут иметь это в виду: если эта схема сработала в Крыму, то она может сработать снова и на промышленном, русскоговорящем востоке. Если Путин может уйти от фактического вторжения, насколько вероятен факт, что эта политика будет проводиться в скрытой форме, но будет не менее эффективной благодаря манипуляции предстоящих выборов в Украине?


Дома, захватив власть над СМИ, которые он превратил в инструменты государственной пропаганды, Путин усилил сообщения о том, что любой, кто выступает за демократию, является агентом или инструментом ЦРУ, или нацистским агитатором, или и тем и другим.


Мысль о том, что Крым не будет России в тягость,может создать ложное впечатление, что Путин якобы заботится о живущих там людях. Спросите об этом народ Абхазии (кусок Грузии) или Приднестровье (эксклав Молдовы) и вам сразу все станет ясно.


Этот сценарий не является неизбежным. С одной стороны, вскоре Путин может пойти дальше, стремясь дестабилизировать новое правительство в Украине путем активной стимуляции и поощрения «спонтанных» волнений на востоке.


С  другой стороны, вполне возможно, что действия Путина в Украине приблизят день, когда сами россияне поймут, что его правление является для них невыносимым даже внутри страны. Его действия, безусловно, подтолкнули украинцев к Европе - и создали ситуацию, в которой Европа стала оказывать Украине больше помощи, чем она была готова принять всего несколько недель назад.


Кроме того, возможно, что Соединенные Штаты решат привести своих союзников, чтобы таким образом заставить Путина заплатить цену за его оккупацию Крыма. Сделать это будет достаточно трудно, хотя, и это, конечно, не произойдет, если мы убедим себя, что мы просто можем сидеть, сложа руки, и ждать пока Путин сам себя перехитрит.


Перевод Рустама Гасымова

www.washingtonpost.com/opinions/fred-hiatt-will-the-west-let-putin-off-the-hook/2014/03/06/e91718c0-a53c-11e3-a5fa-55f0c77bf39c_story.html


ANN.Az